南国早报南宁讯 （记者陈维）近日有早报网网友发现，在南宁市明秀西一个新建的高层小区，其临街铺面出现了不少类似“劲爸男装”、“耐客”、“中新银行”等铺面招牌。奇怪的是，这些铺面并未有任何商家进驻营业。网友质疑，这样“傍名牌”的做法，是否涉嫌侵权或违法？

　　网友“男的”说，他最开始只是在该小区发现了3家奇怪的银行招牌，分别是“大通银行”、“光贷银行”、“中新银行”。他本以为是这些银行都要入驻该小区，可他上网搜索发现，除美国有“大通银行”外，另外两家银行却搜不到任何信息。此外，其中一家叫“中新银行”的，与中国银行的标志相似。

　　9月5日上午，南国早报记者来到这个小区，发现其临街铺面还有“劲爸男装”、“七彼狼服饰”、“美特斯帮威”等招牌。无一例外的是，这些招牌上的商标与真品牌有极高的相似度。同时，这些铺面也都没有商家入驻。

　　在其中一家挂有“光贷银行”的铺面里，有工人正在装修。据业主称，她准备租该铺面来卖甜品，并非门口写着的“光贷银行”。她说，招牌都是开发商之前挂出来的，她也不懂开发商为何要挂这样的招牌。

　　随后，该小区销售中心的一名女工作人员说，那些招牌其实都是乱写的，挂出招牌并不意味着以后就是开那家店。至于为何要这样“傍名牌”，该工作人员也没有解释。此外，对于这样做是否涉嫌侵权等，她称虽然商标和其他品牌很像，但并非一模一样，“也就没有侵权之说”。

　　网友“波波叔”认为，开发商乱打招牌，目的就是想让买铺面的业主产生铺面快卖完的，“只剩下一两间，欲购从速”。网友“叶子9527”说，这其实就是开发商的促销手段，在南宁其他楼盘也可以看到。同时也有网友质疑，这样大肆公然傍名牌，做法是否呢？

　　对此，南国法援公益律师朱继斌认为，我国《反不正当竞争法》第五条：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手，包括擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。

　　朱继斌说，现在开发商使用与知名商品近似的名称进行宣传，有可能，易造成混淆，其做法值得商榷。但商家的上述行为是否属于不正当竞争行为，应由工商行政管理部门进行调查认定。

　　在看了相关山寨商标照片后，南宁市西乡塘区工商局的工作人员表示，该小区开发商这样傍名牌的做法明显不妥，至于是否涉嫌违反《反不正当竞争法》或《商标法》，还有待进一步到现场调查才可确认。对方表示，会尽快派工作人员到现场调查处理。

　　推荐：